郗超與謝玄不善。符將問晉鼎，既已狼噬梁、，又虎視淮陰矣。於時朝遣玄北討，人間頗有異同論。唯超曰：“是必濟事吾昔嘗與共在桓宣武府，使才皆盡，雖履屐之間，得其任。以此推之，容必立勛。”元功既舉，時人嘆超之先覺，又重其不以憎匿善

　　庾道季詫謝公曰：裴郎雲：‘謝安謂裴郎可不惡，何得為復飲酒’裴郎又雲：‘謝安目道林，如九方臯之相馬略其玄黃，取其俊逸。”謝公雲：“都無此二，裴自為此辭耳！”庾甚不以為好，因陳東亭酒壚下賦。讀畢，都不賞裁，直雲：“君乃復裴氏學！”於此語林遂。今時有者，皆是先寫無復謝語

　　有子与子游立见孺子慕者，有子子游曰：“予壹不夫丧之踊也，予欲之久矣。情在于斯其是也夫？”子游：“礼：有微情者有以故兴物者；有情而径行者，戎狄道也。礼道则不然人喜则斯陶，陶斯，咏斯犹，犹斯舞舞斯愠，愠斯戚，斯叹，叹斯辟，辟踊矣。品节斯，斯谓礼。人死，斯恶矣，无能也，斯倍矣。是故制绞衾、蒌翣，为使人勿恶。始死，脯醢之奠将行，遣而行之；葬而食之，未有见飨之者也。自上世来，未之有舍也，使人勿倍也。故子所刺于礼者，亦非之訾也。